案例:案例从"我不会"到"我能行"

  在对幼儿的评价内容和评价方法上改变了以往的会背几首儿歌,会做几道算术题为评价标准,而是注重从多元智能的各个方面对幼儿给予综合的、全面的评价;从评价方式上,开始有意识地在日常生活和活动中,观察幼儿的活动内容、活动方式、活动范围等,并从幼儿的行为、语言、表情等发现幼儿发展的现状和倾向。

  加德纳的多元智能理论是20世纪后期人类智能研究领域中最具影响的研究成果。他的《智能的架构:多元智能理论》中指出:所有的个体具有不同程度的8种相对独立的智能,如语言智能、数学—逻辑智能、音乐智能、空间智能、肢体—运动智能、人际和内省智能及自然观察智能。加德纳的多元智力理论告诉我们,每个幼儿的智力都是8种相对独立智力错综复杂地以不同方式、不同程度的组合,每个幼儿都有自己的智力特点如优势智力领域和弱势智力领域,有自己的学习类型和方法。

  一、案例陈述

  新新,男,五岁半,幼儿园大班小朋友,是一个性格温顺、内向,甚至有一点胆小的男孩。他和班里大多数的男孩子不一样,总是喜欢安安静静的自己一个人做事情,很少参加集体活动,在活动中,他总是对我说:“我不会,我做的不好。”回答问题也不十分踊跃,从不主动与老师、小朋友交流自己的想法。在与同伴的游戏活动中,他更多的是作为旁观者。在进行集体活动时他也很少主动参加。在一次绘画春天的活动中,在我讲清楚要求后,孩子们都专心致志的动手画了起来。当我来回巡视的时候,发现新新手中握着水彩笔,小脸涨的通红,就是不肯下笔去画。我轻轻的走到他的身边,在他耳边对他说:“怎么不画呢?”新新怯怯的对我说:“我不会,我画不好。”说完,竟哭了起来。

  二、案例分析

  (一)注意观察、发展幼儿的优势智能领域

  看到了新新的这种情况后,我特别留心观察他。在活动区游戏中,班里的孩子们都喜欢去那些操作性、游戏性较强的活动区,例如:建筑区,娃娃家等。而新新总是独自搬着自己的小椅子在图书架上选一本自己喜欢的图书,津津有味的看起来。一看就是半天,直到活动区结束,他才恋恋不舍的把书送回书架上。连续几天,新新都是图书区的常客。

  这天,我拿着一本书,也来到图书区,做在了新新的旁边。新新见我坐下,并没有和我交谈,而是继续低着头,津津有味的看着自己手中的图书。见他这样,我也并没有马上和他主动交谈,在以后的第二天,第三天里,我仍旧拿着书到图书区里看。第四天,我和往常一样,拿着书坐在新新的旁边和他一起看了起来。新新一会低头看看手中的图书,一会抬头看看我,终于忍不住了,开口问我:“张老师,你为什么每天都来图书区啊?你手里的书有意思么?”我很高兴的回答新新:“我和你一样,很喜欢看书,而且我手里这本图书可有意思啦?你想不想看?”新新看着我手中的图书,露出渴望的神色,冲我轻轻的点了点头。我马上把书递给他,和他一起看了起来。

  在多元智能理论看来,每一个幼儿都有相对而言的优势智能领域。如新新,在人际关系智能、身体运动智能发展并不突出,但他在语言文字智能方面有很强的优势,教师对他有目的、有计划、有组织地进行的教育活动,在对丰富的教育材料的接触和运用中发展他的智能潜能,特别是优势智能潜能才能得到最大化、最优化的发展。所以,多元智能理论主张我们应该注意发现幼儿的优势智能领域并加以挖掘和发展。

  (二)因材施教、循序渐进

  在通过和新新不断的接近、沟通后,我发现新新有一个很独特的特点,他看过的图书很快就能复述出书里的故事内容,而且在看一些图文并貌的少儿读物的时候,他还能认识书中大多数的汉字。这一点让我颇为吃惊,我问新新:“是谁教你认识这么多的字的啊?”新新告诉我是他家中的阿姨。原来从小新新的父母就分开了,新新一直跟着他的妈妈和家中的保姆阿姨一起生活,妈妈工作繁忙无暇顾及他,长此以久,导致新新的性格变的内向,胆小,对大多数的操作活动都不敢进行尝试,总认为自己做的不好。

  在了解到新新的这个独特的特点后,我有意的在每天环节过度时安排幼儿自主讲故事时间,开展《故事大王》活动。当我主动邀请新新来为小朋友们讲一个故事的时候,出乎我的意料,他居然毫不犹豫的走了上来,用洪亮的声音生动、有趣的为大家讲起故事来。故事结束后,班里响起了热烈的掌声,我也为新新拍起了手。有的小朋友还羡慕的说:“新新,你讲的真好。”有的说:“新新,能不能在讲一个。”我回过头,看到新新小小的脸上洋溢着幸福的微笑。掌声过后,新新用询问的口气对我说说:“张老师,我能不能再为小朋友们讲一个故事?”我连忙点了点头,第一个拍手为新新加油、鼓励。在他的眼中,我看到平常没有的自信与骄傲。

  每个孩子由于性格、生长环境等的不同都存在个体差异,因此在教学方法上要尊重幼儿的年龄特点因材施教,激励每个幼儿都能主动、自信地参与活动。教师要了解每个幼儿的具体发展情况,按照“最近发展区”的原理,有意识地设计不同难度,不同要求的内容,使每个幼儿都能在胜任中获得成功感,同时在自己原有水平上不断得到提高。

  (三)帮助幼儿用其优势智能带领其他较弱智能发展

  从那以后,新新变了,他主动和小伙伴们玩耍游戏,跑跑跳跳;积极参加集体活动,而且在活动中变得自信多了。现在新新不会在对我说:“老师,我不会做,我做的不好。”而是充满自信的告诉我:“老师,让我试试,我想我能做好!”

  幼儿在不同领域的发展能力是不一样的,每名幼儿都有着相对的智能强项或弱项。多元智力理论认为每一个幼儿都有自己的优势智能领域和弱势智能领域。如果教师只是一味的关注幼儿发展的弱点和落后的一面,他们很难找到快乐和自信。所以,教师应该在充分认识、肯定和欣赏幼儿优势智力领域的基础上鼓励和帮助幼儿将自己优势智力领域的特点迁移到弱势智力领域中去,从而使自己的弱势智力领域也得到最大化的发展。

  (四)多元智能促进幼儿自尊心、自信心的发展

  多元智力理论要求幼儿教育要有意识地培养和发展幼儿优势智力领域的意义不仅仅在于促进幼儿的智力潜能得到最大化、最优化的发展,而且更在于提高幼儿的自尊心、自信心。以往语言能力和数学能力发展欠佳的孩子经常会受到教师的批评和其他小朋友的轻视,长此以久,这些孩子的自尊心和自信心会由减弱到丧失,以至于出现各种各样的行为问题。以多元智力理论为指导的教育强调教师应该懂得每个幼儿都不同程度地拥有7种基本智力,能够欣赏、重视他们的某一优势智能领域,并培养和发展不同幼儿多种多样的优势智能领域。

  三、反思与启示

  通过学习与研究,使我在教育观念及教育行为上有了很大的转变。从以往的影响教育最重要的因素是老师素质,开始有意识地从儿童发展的水平和特点考虑课程设置和环境的创设。在对幼儿的评价内容和评价方法上改变了以往的会背几首儿歌,会做几道算术题为评价标准,而是注重从多元智能的各个方面对幼儿给予综合的、全面的评价;从评价方式上,开始有意识地在日常生活和活动中,观察幼儿的活动内容、活动方式、活动范围等,并从幼儿的行为、语言、表情等发现幼儿发展的现状和倾向。

(0)

相关推荐

  • 案例:案例小小龙舟赛

    而我及时的调整了活动计划,提供了宽松.自主的活动情景,既让幼儿以喜欢的方式宣泄他的情绪,又促进了他们自主的探索学习,使活动达到了最优效果. 一.案例 端午节下午,我来到班上发现今天的小朋友们与往常有些 ...

  • 案例:案例分析尊重幼儿的情感体验和表达方式

    所以,教师应以幼儿的眼光去欣赏孩子的画,每个孩子的画都是与众不同,想象都是很丰富的,画中都有着天真活泼.生动稚拙的美.所以:充分发挥幼儿的想象力.创造力远比幼儿绘画结果完美更为重要. 案例:一天美术活 ...

  • 案例:案例与分析小花园

    对不同的儿童,知识性的教育目标不必刻意在一次活动中完成,而对幼儿一生产生影响的个性品质,却需要老师实实在在将它渗透在教育过程的点点滴滴中. 学习活动"美丽的小花园"中,几个宝宝兴致 ...

  • 案例:案例分析我难过

    措施:1.诚心地在集体面前向袁轶伦致歉,利用午餐前的自由活动时间请她介绍自己的作品.与大家共享她旅游的趣事. 事件:袁轶伦是个内向,爱动脑筋.聪明的孩子.这几天,搭班老师要求大家收集自己旅游的经历.照 ...

  • 案例:案例反思:送礼给外婆

    我对奥尔夫音乐教学还处于一个摸索的阶段.而我班是大班,也从未接触过"奥尔夫",如果马上进入大班课程,这对于幼儿来说难度大,老师也不好上课.那该如何开展这次的音乐活动呢? 歌曲游戏: ...

  • 案例:案例分析寻找春天的脚步

    在学习活动中增添有关春天的内容,例如:儿歌<春天说了些什么>.文学活动<春天>和<太阳.花和小姑娘>等. 虽说冬日的阴霾还未远去,但不知什么时候,春天正踏着它轻快的 ...

  • 幼儿园教育案例分析:贴画"风波"

    [案例产生的背景] 瑞吉欧教育体系认为,教师是幼儿活动材料的提供者,儿童活动的参与者和协作者,儿童行为的记录者和研究者.这些角色集中体现在一点上,那就是教师要机智而灵活地处理好师生之间的互动关系.纲要 ...

  • 案例分析帮助我成长

    导读:教师之间通过相互学习比较与分析,不仅可以相互启发,取长补短,还有利于攻克难关.教师之间最具可比性和仿效性,通过"实践-评价-反思-再实践"的教研活动,从模仿到内化,教师之间的 ...