家长观点:"幼升小"不择校的五大理由
这是一个讨论孩子上学的季节，空气里都是择校的味道。对于重点校我一向是心向往之，因为自己没有上过。像我一位朋友是天津耀华中学的，学校礼堂的墙壁上还有清末民初时期留下的弹孔。我一位中学同学居然是以“离家近”的理由从四中转到我们这个普通学校，让我第一次知道北京市还有穿六件套校服的中学（我们都是某种全国款运动服）。
北京还有很多学校都有美丽的名字，听起来就透着那么的有文化——小学有府学，芳草地，景山；中学有汇文，师大附，育英……我对于重点学校的向往有点扭曲，比如牛栏山中学，虽然是重点，但我却只能想到二锅头，所以不太喜欢。而数字中学们都能够接受，如二中，四中，五中。或者说，也许我向往的不是重点校，而是名校——你一定看出来了，我这个人有形式主义的倾向。
好吧我并不是要自我批判来着，其实我要说的是，名校的好处是全方位的，连我这种觉得小学成绩无所谓的家长都会动心，何况那些重视教育的家长们呢？虽然无限向往，但别人问我对秧秧的小学有何规划时，我都坚定地说：望京范围内选最好的，望京外一概不考虑。小规模请客吃饭找找关系可以，太麻烦花费太大的话，就上划片范围内的。虽然我和老公户口各自在重点云集的东城区和海淀区，但我们在那里并没有住房，所以到了秧秧上学的时候，除非我们买了新房子，否则就直接把户口转过来让她在望京上学。
真是自私自利、自以为是、不负责任、不着四六……小学的重要性难道你不知道吗？你怎么能这么不努力捏？我仿佛已经看到了人民群众那愤怒的表情。不过还是要为自己的想法解释几句：
首先，我相信家庭的教育力量超过小学。虽然很多家长会用时间来证明，孩子在家的时间没有在学校多。但在学校的时间包括了走神，下课，假期。我坚信还是家庭给孩子的影响更大。
其次，我相信现如今大部分小学的质量。据说现在教师席位也是一职难求，竞争激烈总该带来点进步吧。起码从外观来看，现在的小学条件都还不错。我小时候在一个夸张的小学上过几天，班主任会把鞋子脱下来砸上课说话的同学。现在这种麻辣教师，我想应该是少数中的少数了。
第三，我觉得小学最重要的就是要离家近。孩子的童年时光比金子还要宝贵，每天花一两个小时在路上岂不是太罪过了？与其千辛万苦地去遥远的市重点小学，不如就在附近挑一个说得过去的就行。而秧秧上中学离我还很遥远，暂时先不考虑——谁知道政策到时候有什么变化呢？
这是一个讨论孩子上学的季节，空气里都是择校的味道。对于重点校我一向是心向往之，因为自己没有上过。像我一位朋友是天津耀华中学的，学校礼堂的墙壁上还有清末民初时期留下的弹孔。我一位中学同学居然是以“离家近”的理由从四中转到我们这个普通学校，让我第一次知道北京市还有穿六件套校服的中学（我们都是某种全国款运动服）。