"小升初政策"成为幼升小择校风标

　　推优比例高、派位去向好、抽测成绩佳

　　近日记者获悉，受小升初政策的影响，今年“小一”新生家长们择校的风标也开始转向，以往备受关注的“名气”、“师资”、“环境”等“老三样”逐渐被“推优”、“派位”、“抽测”等“新三样”取代，幼升小择校有了新尺度。

　　小升初政策成小学择校风标

　　“阜外一小在西城能排第几集团？推优比例能到30%吗？”“五一小学名气不小，抽测成绩怎么样？”“孩子户口在崇文，备选板厂小学和培新小学，哪个对口的中学更好些？”

　　记者在部分知名网站人气极旺的家长论坛上注意到，由于受到小升初政策的影响，今年准备给孩子选小学的家长们不再围着名校问个“底掉”，而是更关注那些因为推优比例高、派位去向好、抽测成绩佳，在小升初时会更占优势的学校。对于这种未雨绸缪的做法，家长们称之为留“备胎”——为六年后的小升初备下一条“出路”。

　　“新三样”制造择校新热门

　　“原来以为家门口的四季青小学在海淀只能排三流，没想到抽测成绩这么好！”家住海淀四季青的王先生坦言，此前他正为把孩子送到中关村的哪所小学而头疼。

　　近日北京晨报资深记者所写的博文“揭秘北京中小学的黑马”被多家网站改编成北京城区小学2008年抽测成绩排行榜，成为网络广为流传的热帖。这份榜单上既有耳熟能详的名校，更不乏中古友谊小学、四季青中心小学等之前名气并不大的学校，而后者中有不少已悄然成为家长们关注的新兴热门校。

　　相对于抽测成绩，家长们对于小升初推优比例和派位去向似乎更加敏感。一位家住海淀某名小学片内的家长也表示，由于对口学校一般，她已经准备舍近求远，为孩子选择同区的另一所名校。

　　“新三样”标准引发业界争议

　　家长们在网上热炒的“新三样”标准却在专家眼中引发不同的看法。光明小学刘永胜校长明确表示，不赞成以“新三好”为择校标准。目前各区的推优比例没有一个科学的考量标准，表面的推优比例并不能代表真实的情况；目前北京只进行三、五年级抽测，且从不向各区公布排名。抽测成绩并不代表学生的综合素质。对于小学来讲，最重要的是能够给孩子一个幸福的童年，并为孩子的持续发展打下基础。另外，六年后小升初会采用什么样的方式完全是一个未知数，因此用“新三样”来作为择校的标准不科学也没必要。

赞 (0)

相关推荐