治理择校费,保守疗法更靠谱?

　　择校乱收费问题是生长在社会肌体上的一颗越长越大的毒瘤，公众对之深恶痛绝却又无可奈何，只能任其蚕食和蔓延。主管部门当然也不会对其视而不见。只是要下决心动大手术切割它，既有失血的损伤，又有剥离的痛楚。所以，在某些人眼里，“保守疗法”最靠谱，最有可行性。

　　用一个五年周期搞“保守疗法”，时间还说得过去。不过玄妙就在这里。我们不能说教育部的新《意见》就是这样投鼠忌器地耗时间，但《意见》的起草者、批准者谁都心知肚明：用五年时间搞定一个择校费，实在是规划赶不上变化。一是若真正想解决择校费问题，只要各级教育主管部门下决心施猛药，根本用不着五年，三下五除二即可“就地正法”。不就是利益资源的再分配嘛，只要把民众利益放在第一位，把社会公平正义放在最前面，把基本公共服务均等化作为一切工作的出发点，小小的择校费还能有多难打？再者，我们都知道行政首长都有任期规划，五年可能面临任职交替。那么这个规划是为自己量身定制的还是扔给继任者的包袱？如若五年后没有完成《意见》的目标任务，板子是打在规划者的身上还是继任者的身上？

　　所以，与其描绘一个五年后才能看得见的风景，不如告诉社会大众，明年你准备做什么，怎么做，做不了怎么办。如果在明年底之前，人人喊打的择校乱收费问题还得不到实质性的改观，甭谈什么时间表、路线图，就落实哪一级官员该引咎辞职。到时你看看，择校费还敢不敢嚣张。

　　相关阅读：

　　

赞 (0)

相关推荐

  • 治理择校费,切断利益链条是根本

    从幼儿园到高中,家长和学生一路"择校".曾几何时,"捐资助学费""你择校花了多少钱?"之类的问题在论坛和QQ群中一热再热. 近日,教育部发布 ...

  • 治理择校费:五年后能取消也算进步

    近日,教育部首次明确对逐步取消择校费进行表态,给出了一个三年到五年的时间表.很多读者或网友认为5年太久.其实,如果教育部能用5年的时间真正解决了择校费问题,那已经是很了不起的事情. 因为有" ...

  • 教育部治理择校顽疾,前景不容乐观?

    教育部治理择校顽疾,前景不容乐观?

    导读:教育作为重要民生工程在"十二五"期间仍将是社会各界关注的热点,然而教育领域存在的一些顽疾也不得不令人深思.譬如择校收费现象,近年不仅没有得到根治,反而有愈演愈烈之势,一些教育 ...

  • 3-5年能否根治择校费顽疾?

    择校费成为当今家长普遍接受的潜规则,"学校肯收自己的孩子就不错了,有哪位家长敢在择校费这个问题上跟学校较真呢"?教育部11月初发布指导意见,要求各地力争用3到5年,使义务教育阶段择 ...

  • 人大代表:收择校费还算免费义务教育?

    26日,十一届全国人大常委会第六次会议对<义务教育法>执法检查报告进行了分组审议.常委会组成人员认为,修改后的<义务教育法>实施两年来,取得了一定成绩,但还有一些困扰义务教育多 ...

  • 择校费水涨船高,钱与权一个都不能少?

    导读:广州小学2010年幼升小招生报名5月15日开始,除了一些学校招生地段有调整外,最令家长们揪心的是"择校费又涨了".在一所今年扩招的名校,报名工作人员告诉记者:"今年 ...

  • 名校的择校费都用在何处

    2012年北京幼升小报名登记刚刚结束,就有网友在微博中爆出北京"牛小"开出天价择校费的内幕. 媒体在报道时特意在标题中嵌入"网曝"二字,意谓该消息未经证实,因为 ...

  • 家长不赞成取消择校费希望享受优质教育

    今年,你为孩子择校了吗?从孩子上幼儿园开始,不少家长就在择校这条路上一路狂奔--幼升小.小升初直至初升高. 近日,一家重庆媒体就"升学报名择校费"进行网络调查.参与调查的网友中,8 ...

  • 评论:清理择校费坚持才是硬道理

    教育部发布指导意见,各地要力争经过3到5年的努力,使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题.这是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表.同时,教育部也禁止义务教育阶段公办学校以任 ...